心理资讯:剧透真的会破坏阅读乐趣吗？
发表于 2015-08-11 10:07
心理导读：预先得知故事结局会破坏阅读乐趣这样的常识，过去竟从未被以科学方法验证过。而根据美国加州大学圣地亚哥分校心理学系的研究者于今年八月发表的研究结果，预先知道故事的结局竟对阅读的乐趣并无损害，甚至可能有益。 ---www.tspsy.com
心理资讯:剧透真的会破坏阅读乐趣吗？
相信许多人都有经验，在网路留言板，论坛与 BBS 分享关于书籍影视的心得评论时，若有提及关键剧情或结局，总要特别留意在标题注明 “雷", “捏他"（此二者为日文 “ネタバレ" 之转音）或 “spoiler"。甚至在讨论的内文也最好以额外的警告语句或留白来避免有不想事先知道这些关键内容的读者不小心看到。若是忘了如此作，则经常会招来网友的口诛笔伐，被指控为破坏视听阅乐趣的罪人。然而， “预先得知故事结局会破坏阅读乐趣" 这样的常识，过去竟从未被以科学方法验证过。而根据美国加州大学圣地亚哥分校心理学系的研究者于今年八月发表的研究结果，预先知道故事的结局竟对阅读的乐趣并无损害，甚至可能有益。
研究者 Nicholas Christenfeld 与 Jonathan Leavitt 准备了十二个短篇故事，分别属于三个类别：讽刺逆转，神秘，文学。每篇故事又分成原版以及一开始就泄漏结局的 “有雷" 版本。每篇故事的每个版本各由至少三十位过去不曾读过此故事的受测者阅读，之后根据各人在阅读过程中享受的乐趣为此篇故事评分。
令人惊讶地，在所有十二篇故事中－－即使是着重结局大逆转的 “讽刺逆转" 类或本应最后才告诉读者犯人是谁的 “神秘故事" 类－－预先知道结局都对阅读乐趣无显着损害。甚至对部分故事而言，预先知道结局竟然显着第增加了阅读的乐趣。其中又以直接将原文结局付在故事之前所得到的效果较好，若是窜改原文将结局泄漏于故事的起头所得到的评价则较差。
本研究并未探讨此现象的成因。但研究者提出了两个猜测：第一，或许我们都高估了故事情节的重要，实际上情节根本就不重要，读者阅读故事的乐趣主要来自对文笔的欣赏，情节不过是乘载文笔的容器。第二，或许预先知道结局使得越读的过程变得轻松，而大多数人比较享受轻松的阅读体验。
这个现像看似与常识矛盾，实则未必。一篇好故事，一本好书，一部好电影让人愿意听了再听，看了再看，这是许多人都有的经验。研究者亦由此研究的结果提出更进一步的疑问：一般人对于 “悬疑" 与 “惊喜" 的刻板印象究竟是否正确？把礼物层层包裹不让人一眼知道内容为何，举办惊喜派对，这些行为是否真的能让接受者得到较多的快乐？
原始论文：Story Spoilers Don’t Spoil Stories. Psychological Science, August 2011, first published on August 12, 2011
参考来源：UCSanDiego News Center: Spoiler Alert: Stories Are Not Spoiled by ‘Spoilers’
（文/陆柏年 | 来源/科景）
版权声明：标注来源“心灵花园”为原创，版权所有。本站部分资源来自互联网，转载之目的为学术交流与讨论，如因转载侵犯了您的权益，请与我们联系。
Copyright © 2010-2017 TSPSY All Rights Reserved
