心理学堂:社会阶层与社交策略的关系
发表于 2018-01-06 07:57
心理导读：工人阶级与中产阶级的人相比，在这个环境中长大的人不得不依赖共享的公共资源，因此要磨练社交技巧来消除与同龄人的冲突。与此相反，中产阶级的人倾向于把重点放在教育上，这会提高他们的智商分数，但是他们并没有把尽可能多的努力投入到解决冲突的技巧上。 ---www.tspsy.com
心理学堂:社会阶层与社交策略的关系
成长中的工人阶级为人们提供的社交技巧，有助于他们在冲突中扩大视野。
现代生活中有一个明显的悖论：整个社会变得越来越聪明，但我们依然没有找到和睦相处的方法。加拿大滑铁卢大学的社会心理学家伊格尔·格罗斯曼（Igor Grossmann）说：“我们的冲突怎么可能和以前一样多呢？可能更多。”
他的观点是，未经加工的智力(intelligence)不会减少冲突，但是智慧(Wisdom)可以。格罗斯曼和同事最新的一项研究表明，如此的智慧其实是将他人的观点考虑进去，并达成妥协目标的能力。贫穷或工人阶级中长大的人，在这些能力上显得更为自然。
北卡罗莱纳州温斯顿-塞勒姆维克森林大学的社会心理学家埃兰达·贾亚维克雷姆(Eranda Jayawickreme)说：“这项工作占据了智慧研究的前沿”。
为了进行这项研究，格罗斯曼和他的研究生贾斯汀·布里恩扎（Justin Brienza）开始了两部分的实验。首先，他们在美国向2145人进行在线调查。要求参与者回忆最近和别人发生的冲突，比如和配偶的争吵，或者和朋友的打架。然后，他们回答了20个适用于这一问题或任何冲突的问题，包括：你是否考虑过第三方的观点？你试图理解对方观点的程度有多少？你认为你错了吗？“
格罗斯曼和布里恩扎分析了数据，并且根据冲突的答案和“社会阶层”得分为参与者分配一个“明智的推理”得分，然后将这两个分数相互对照。他们发现，社会等级最低的人得分较低，收入较少，受教育程度低，对金钱的担忧更大，他们在明智推理量表上的得分是社会最高阶层的两倍。研究还发现，收入和教育水平在工人阶级和上层中产阶级之间是不等的；无论是富人还是穷人都在这项研究中表现得都很好。
在实验的第二部分，俩人在密歇根州安娜堡及其周围招募了200名学生。这些学生参加了一项标准的智商测试，并且阅读了写给“亲爱的艾比专栏”的三封信。有一封信要求在朋友的争论之间选择立场。然后每个参与者都会和面试官讨论他们如何看待信件中列出的情况。一个评判小组根据各种明智的推理方法来衡量他们的回答。在上面的例子中，考虑到局外人可能会怎样看待冲突，就会赢得智慧分，而仅仅按照自己的观点思考则不会得分。
与第一部分实验结果一样，社会阶层较低的人的明智推理分数要高于较高社会阶层者的得分。研究人员在《皇家学会学报》上说，智商得分与明智的推理没有关联。
研究结果是有意义的。Jayawickreme说：“因为与中产阶级的人相比，在工人阶级环境中长大的人不得不依赖共享的公共资源，因此要磨练社交技巧来消除与同龄人的冲突。”Grossmann说：“与此相反，中产阶级的人倾向于把重点放在教育上，这会提高他们的智商分数，但是他们并没有把尽可能多的努力投入到解决冲突的技巧上。”
“如果你想培养自己明智的推理能力，”Grossmann建议，“在思考冲突时，尽量使用第三人称的语言。”举例来说，在心理上称呼你自己和你冲突伙伴的名字，因为这会迫使你像对方一样看到别人的情况。并找出那些你自己的经验和期望不被看见时的情景，比如参加一个多元文化的电影节或在无家可归者收容所做义工。
最后，格罗斯曼想把他的智慧研究扩展到社会阶层的极端人群身上。“如果这一结果在极端富裕的人群中表现得更为明显，我不会感到惊讶，但我们还没有足够的数据来说明这一问题。”他说，“我很想就这个问题问问川普。”
Posted in: Brain & Behavior发表于《大脑与行为》
（编译：陈明 | 来源：心理学空间）
版权声明：标注来源“心灵花园”为原创，版权所有。本站部分资源来自互联网，转载之目的为学术交流与讨论，如因转载侵犯了您的权益，请与我们联系。
Copyright © 2010-2017 TSPSY All Rights Reserved
