为什么优生学不会成功?
发表于 2021-11-17 15:45
心理导读：进化论的观点对于心理学的影响是重大的也是充满争议的。从积极的方面来看，它们激发了许多新领域的研究，包括发展心理学和比较心理学。另一方面，进化论观点促使一些研究者认为，自然选择的原理可以作为歧视他人的依据。其结果是，激进的科学方法以歧视女性、少数派和精神病人的伪装形式出现。 ---www.tspsy.com
社会工程学与优生学的观点
査尔斯·达尔文和赫伯特·斯宾塞的著作——英文原版和翻译版均在全世界广泛流传，鼓励心理学家去接受一个更广泛的心理学观点。心理过程表现为一种适应机制去适应不断变化的自然和社会状况。进化论激发了科学的想象并提出了一系列有趣的假设。比如，如果人类和动物拥有同样的自然起源，那么研究人员可以通过研究动物行为来了解人类！其次，如果儿童的个体发展是一种进化“产物”，那么通过研究成长中的儿童，我们便可以了解到人类文明的起源！再比如，如果我们可以通过自然选择的普遍原则来解释人类社会，那么心理学家就可以研究这些原则并提供科学的“食谱”来改进社会！机能主义者急切地拥护进化论观点。
总而言之，进化论的观点对于心理学的影响是重大的也是充满争议的。从积极的方面来看，它们激发了许多新领域的研究，包括发展心理学和比较心理学。那些接受进化观点的心理学家看到了动物和人类行为之间的自然关联（Darwin，1872），人类现在只是进化过程中某个阶段的代表。社会科学家论述过适应性的社会本能（Tarde，1903）。针对儿童和青少年的新心理理论开始出现。心理功能可以通过进化来追踪，也可以通过观察儿童的成长来追踪（Baldwin，1902）。总的来说，心理研究转向了对情绪、思维、意识和学习的适应功能的研究。进化论影响了当代的进化心理学，它探索了复杂的进化因素是如何影响行为和思维的。
另一方面，进化论观点促使一些研究者认为，自然选择的原理可以作为歧视他人的依据。其结果是，激进的科学方法以歧视女性、少数派和精神病人的伪装形式出现。
1、社会工程学
进化论观点具有争议性的影响在社会工程学的发展上尤为明显，这个概念描述了科学的用途——政府或其他社会机构通过某些政策来改进社会。有不少心理学家认为，自然选择中最重要的原则应该通过社会工程学来改善社会，这是社会进步主义和进化论观点的结合。这些想法出于良好的意图：科学家真诚地希望通过进化科学的手段来改善人类。斯宾塞提到过这样的例子，如果社会通过限制智商低于平均值的人们生育来控制人口过量，其结果会怎么样?如果“聪明”是可以遗传的，那么通过自然选择，人类可以迅速地提高智力潜能。在政府部门、工厂、企业和学校，聪明人会渐渐地取代“愚蠢人”。这个计划有什么不妥吗?历史将会证明，社会进步主义和进化论观点的结合可能引发灾难性的后果。弗朗西斯·高尔顿在这方面的观点尤为值得关注。
2、弗朗西斯·高尔顿的影响
弗朗西斯·高尔顿（Francis Galton，1822-1911）是社会工程学的先驱之一。他确信选择合适的婚伴侣可以改进社会。高尔顿是查尔斯达尔文的半个表弟，也是英国一位多元科学家。他在数学、人类学气候研究、统计学、生物学和心理学等领域均开展过研究。高尔顿总共发表了300多篇文章，出版了好几本书籍，并且被授予了爵士封号——这是英国公民的最高荣誉。他最主要的成就之一《遗传的天赋》（Hereditary Genius）出版于1869年，在半个世纪之后依然畅销（Galton，1869）。
深受查尔斯·达尔文《物种起源》的影响，高尔顿对家畜繁殖的研究产生了浓厚兴趣。他认为动物的习得性状是遗传的，并将此归因于胚芽——身体内的某种微粒。他甚至进行了对不同品种的兔子输血并检测其后代特性的实验。正如高尔顿所认识到的他的假设是错误的。后来，高尔顿研究了应用于人类的进化论原则。他认为，人类的心理特征同样可以通过一种特别的选择过程得到改进。举个例子，他提议通过选择拥有罕见而近似天资的男女并让他们结婚，一代又一代之后，一群天赋异禀的人才就可能培育出来。同样，那些优良的道德特征也可以被培育，比如荣誉心和仁慈。
高尔顿参与各种各样的项目。他喜欢研究事实，将它们进行比较，并从已有证据中得出合乎逻辑的结论。他研究了为什么被派遣到热带地区的传教士健康状况会恶化。他对宗教祈祷对健康的效果很感兴趣。他还研究了国家元首的寿命状况及其精神疾病的比率。高尔顿还希望找出相比持有无宗教信仰的企业资金的银行，那些持有宗教机构资金的银行是否可以更成功地避免经济损失（McCormick，2004）。但并未得到明确的结果。
弗朗西斯·高尔顿相信整个国家都可以从进化的角度进行衡量。比如，他认为北美移民者起源于最不安分、敌对且好斗的一群欧洲人。多年以来，为了逃避迫害，这些不堪忍受压迫和歧视的人们背井离乡前往美国。那些憎恨精英暴政的农民、商人和工人寻找新的机遇。一些厌倦了旧体制的精英也选择了离开。潜在的罪犯同样也看好“新世界”，将其作为容身之地。北美的新移民在社会地位和职业上大不相同：有些人把这当作逃离一个残暴社会的机遇，而另外一些人则是急于找寻新的契机。尽管有这些不同之处，但大多数新移民都有一些共同点：不安分的性格和叛逆的精神。因此，大多数美国人本性都喜欢商业和冒险。他们不甘忍受权威，勇于挑战权威。移民者当中许多人都有宗教信仰，但他们可以容忍欺诈和赌博。美国人慷慨大方，但他们也十分暴力（Galton，1869）。
如同工程学是基于力学和物理学的基础知识，根据高尔顿的观点，心理学同样可以为政府人员提供重要的数据，从而让他们运用这一知识来改进社会。
3、优生学的诞生
1883年，高尔顿创造了优生学（eugenics）的概念。这种理论提出有一种方法可以改善社会——改进人类的遗传特征。在《人类才能及其发展的探究》 （Inquiries Into Human Faculty and Its Development）一书中，高尔顿（1883）写道，拥有显著的优点或社会地位的人如果与其他优秀的个体结婚，他们应该受到资金奖励，以便他们可以养育更多的后代。另一方面，那些拥有社会不能接受的特征的个体则应该被劝阻或禁止生育孩子。
高尔顿的观点得到了广泛的认同。知名作家如萧伯纳（George Bernard Shaw）和赫伯特·乔治·威尔斯（Herbert George Wells）为高尔顿的观点摇旗呐喊。优生学协会开始出现在世界各地。阿根延、奥地利巴西、加拿大、中国、芬兰、法国、意大利、日本、墨西哥、挪威和瑞典都出现了优生学协会，其中包含学者和有影响力的政客。人们呼制定调整婚政策，要求清除“无用的”个体——包括那些有心理或生理障碍的人，但主要还是针对移民和罪犯（Luderer，1978）。还有少数人，比如美国心理学家享利·戈达德（Henry H. Goddard，1866-1977），将优生学视为维持白种人优越性的一种手段。
1905年，在德国，阿尔弗雷德·普罗兹（Alfred Ploetz）博士创立了德国种族优生协会，正如人们所认为的那样，这反映了公众对于改进日耳曼人遗传品质的广泛兴趣（Weiss，1987）。优生学用了不到20年的时间获得了声誉，并且成为一个合法且资金充足的科学领域。在20世纪20年代，许多德国教科书中都整合进了遗传学说，并强调种族基因在保持德意志民族纯正性、对抗外来移民和宗教少数群体方面的重要性。在许多其他国家，优生学被用于证明歧视性政策的合理性（Kevles，1985）。
一些心理学家对社会工程学和优生学的热烈支持反映了心理学的失误和倒退。幸运的是，大多数心理学家学习能力很强并且能够从自身错误中吸取教训。许多心理学家立志将自己的知识应用于与生活有关的问题，他们被这一雄心抱负所驱动。心理学家希望改进社会并帮助人们拥有健康和充实的生活，在此追寻中，他们在自己的学科领域开辟了许多新的天地。
（作者：Eric Shiraev | 来源：心理学史）
相关文章推荐
版权声明：标注来源“心灵花园”为原创，版权所有。本站部分资源来自互联网，转载之目的为学术交流与讨论，如因转载侵犯了您的权益，请与我们联系。
Copyright © 2010-2017 TSPSY All Rights Reserved
