心理咨询师的工作是什么样的？
发表于 2021-03-02 16:55
心理导读：如果资料是对的，那个案就是说谎。如果个案是对的，那资料就不可信。有没有可能，个案和资料都是对的？或者，更大的可能是，个案和资料，也都只给我片段的真实？读完了一卷又一卷的资料，个案可能不知道，我可能比他自己更清楚他的来龙去脉。但我更清楚的是，我还是不认识眼前的个案，除非我愿意让他用他的脉络来解释给我听，然后，他的心才有空间听我说。 ---www.tspsy.com
心理咨询师的工作是什么样的？
我从来都不喜欢拼图。
但是我的工作常像是在拼拼图，要将零零碎碎的片段资讯，整理出个从过去到现在的脉络，甚至是做未来的预测。
资讯的不完整或是偏颇，就会造成后来诠释个案样貌的失准。
监狱内的个案，通常其档案都是厚厚的一大叠，还不只一本。心理部门的，是有关个案的心理衡鉴，心理治疗服务或是各种有关心理卫生的状态与服务的资料。个案有无自杀意图？是否尝试过？过去有过哪些心理卫生疾病的诊断？智力如何？有无吸毒记录？对治疗的反应如何等等。
医疗部门的档案包含的是生理检查诊断与治疗记录。是否有糖尿病、高血压、心脏病、家族遗传疾病、老人痴呆、杭廷顿疾病等，都在医疗档案夹里。
社福部也有档案一卷，包含受刑人的家庭变动资料，像是有无子女？是否有权和子女互动？是否有保护令限制受刑人不得和某位亲属联系？未来出狱可以取得支持的家人会是谁？
监所内的学校也有档案。受刑人的学习表现，是否接受特殊教育？参与哪些职业教育？取得哪些职业证照？
然后，法律相关的卷宗是另一叠。每个案件审理过程的法院记录都收录的好好的。其他的，还有受刑人在狱中的表现记录。被惩处几次？经常犯的违规事项是什么？对惩戒的反应如何？
这些层层叠叠的档案，告诉着我这位受刑人的不同面象。然后，当我从厚厚的档案堆里拼出个我认为是个案真正样貌的图像时，面对面地和个案谈话后，这些心中拼凑出的样貌又可能被眼前的个案推翻。
这是我时常感到的困惑的地方。
我是要相信资料告诉我的？还是相信个案告诉我的？
学校老师和业界老手说，要相信资料告诉你的！某些司法心理衡鉴，是可以在不会谈当事人的情形下完成，就是纯粹就既有的资料做分析，认为纯粹的资料分析就足以审视个案的心理样貌提供客观解读。
抱持着『资料不说谎』这样的态度，我发现我在和个案互动时，我「温度」是低的。当我选择相信个案时，就觉得个案是深陷莫大的冤屈之中，分明就是个被害人。
在司法系统内做罪犯的工作，大约就分为鹰派和鸽派两类。鹰派就是老是说『吼伊细』的那种人，对当事人的一举一动都做负面解读。鸽派，走温情疗愈路线，认为love, tender, care是让野兽变回王子的契机。这两派人马都觉得自己的方法才是正解。
看到这里，发现了没有，我在分裂的状态。二选一！非黑即白。
如果资料是对的，那个案就是说谎。如果个案是对的，那资料就不可信。有没有可能，个案和资料都是对的？或者，更大的可能是，个案和资料，也都只给我片段的真实？
读完了一卷又一卷的资料，个案可能不知道，我可能比他自己更清楚他的来龙去脉。但我更清楚的是，我还是不认识眼前的个案，除非我愿意让他用他的脉络来解释给我听，然后，他的心才有空间听我说。
撑起二元对立之间的，是如是的接纳。一是二，二也是一。
（作者：朱惠英 | 来源：心灵花园）
版权声明：标注来源“心灵花园”为原创，版权所有。本站部分资源来自互联网，转载之目的为学术交流与讨论，如因转载侵犯了您的权益，请与我们联系。
Copyright © 2010-2017 TSPSY All Rights Reserved
