动物心理学:动物的行为有意义吗？|唐山心理咨询_唐山心理咨询师_唐山心理医生_催眠治疗师

动物心理学:动物的行为有意义吗？

发表于 2020-06-05 16:25

　　心理导读：动物的生活就是行为，即使睡眠也是行为。作为心理学家，我们的任务并不是要解决生命的谜题，并不是要解释动物为何会有行为，而是要解释在任意一个时间为何动物出现这种行为而不是那种，此外，当它表现出特定行为时，为何在一些时候比另外一些时候出现该行为的率更高。 ---www.tspsy.com

动物心理学:动物的行为有意义吗？

　　在这个世界上，我们都知道一个成年的动物个体都拥有一个精良的行为构造，这个构造由很多但数量有限的行为系统组成，这些系统以链式或层级式或两种混合的结构组成，当它们被激活的时候，就会产生复杂度或高或低的行为序列，而这些行为序列通常都能够促进个体和物种的生存。每一个特定个体所采用系统的具体形式都是基因和环境作用的产物。根据物种和系统的不同，它们所采用形式的环境稳定程度多少也不同。除了更稳定的行为系统之外，动物用来掌控本能行为的还有其他很多环境依赖型的系统、在这些系统的发展过程中，学习扮演了极其重要的角色（尽管这并不是我们当前关注的问题）。考虑到如此高的多样性，我们所要面对的问题就是为何其中的某一个部分在一个特定的时间运转而另外一个部分则会在另外一个时间运转。首先我们需要承认的一点是，只要一个动物活着，那么其行为系统中总有一个与之连接的部分是在运转中的。动物的生活就是行为，即使睡眠也是行为。作为心理学家，我们的任务并不是要解决生命的谜题，并不是要解释动物为何会有行为，而是要解释在任意一个时间为何动物出现这种行为而不是那种，此外，当它表现出特定行为时，为何在一些时候比另外一些时候出现该行为的率更高。

　　其中一种解决这一问题的方法是考察生理系统的活动。大部分生理系统处于不断地同步活动当中。心血管系统、呼吸系统和排泄系统长期处于工作状态；消化系统和生殖系统工作的动作虽然是间断式的，但它们的活动与其他生理系统并非不相容，因此也可以与它们同时进行。换句话说，生理系统可以同时工作，并不存在为了启动一个系统而要先停止另一系统的问题。

　　但是，当我们考察任意一个生理系统的内部组成时，开始和停止的问题就出现了：这是因为一种活动与另一种活动通常是互不相容的。例如，自谢林顿（ Sherrington）提出交互抑制原则之后，人们已经认识到，当某个肢体要伸展的时候，不仅需要伸肌的收缩，与此同时还需要避免屈肌的收缩。这也就是说，控制伸展的机制发送了两个信号，一个激活了伸肌，而另一个抑制了屈肌。当屈曲动作发生的时候就要求发出两个相反的信号。类似的交互活动也发生在心血管系统中。当肌肉用力的时候，通过血管的扩张增加对它的供血量，但由于血容量是有限的，因此就会通过血管的收缩来减少对内脏的供血量。饱餐一顿之后，则会发生相反的过程。也就是说，任何一个生理活动模式都是间歌性发生的，因为一个模式的一种活动与另一个活动之间并不相容。

　　行为系统的活动由于同样的原因也是间歌性的。尽管通常情况下可以同时做两件事情，但同时发生的行为不会超过一个有限的数量，并且，一种行为与另一种行为之间不相容的情况也并非稀有。有时两类行为会竞争同一个效应器：一只鸟不可能同时筑巢和觅食。有时两类行为要求不同的环境：一只兔子不可能一边吃草一边藏到洞里。有时两类行为产生相反的结果：攻击另一个生物与保护自己是不相容的。因而，在很多情况下，以某一种方式行动就意味着放弃其他很多种方式。这也就是说，为了理解行为系统的工作，我们有必要解释为何一个系统开始而另一个系统停止，同时，也有必要了解一个系统为何被优先选择以及当两个或两个以上系统同时运转的时候会发生什么。在决定运转哪一个行为系统的问题上，至少有五类因素起到了作用。其中一些相对来说更针对某些特定的行为系统，而另外一些则更具普遍性。其中最有针对性的是行为系统在中枢神经系统中的组织方式以及环境中特定物体的存在与否。激素对行为的影响也是极具针对性的。最不具针对性的是中枢神经系统当前的活动状态以及当前整体刺激的冲击。所有五类因素都同时作用，并且，由于每一类因素都与其他四类因素产生交互作用，所以其因果条件的结构就会如同波斯地毯一样复杂。

　　有一些行为理论学派偏好使用数量有限的一般性动机这个概念，但是海因德（ Hinde，1966）却对此持强烈的反对态度。我们的观点与他一致。

　　（作者：John Bowlby | 来源：依恋三部曲）

文章详情

动物心理学:动物的行为有意义吗？

相关文章推荐

人的价值观是怎么形成的？